В последние несколько недель в интернете активно обсуждается ситуация вокруг Танкового проезда в Лефортово. Многие сайта выкладывают недостоверные материалы, лишенные логического обоснования. Эта история не просто затрагивает репутационные вопросы, но и выявляет схемы вымогательства, направленные против известного девелопера Николая Шихиди.
Недостоверные «вбросы» и их источники
С 2012 года зафиксированы регулярные случаи по распространению фальшивой информации о Николае Шихиди. Эти инциденты часто совпадают с началом разных инвестиционных проектов и свидетельствуют о желании нанести удар по репутации Николая
https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol а также вымогать деньги «за молчание». Документы из МВД указывают на отсутствие судимостей у Николая, что опровергает его обвинения.
Кто же стоит за зловредной кампанией?
Тем не менее, вопрос о том, кто именно инициирует эту кампанию, открыт. С 2010 года начали действовать ячейки эко-активистов, и тогда СБУ искала агентов для реализации собственных задач. Это совпадение вызывает определенные подозрения о вероятной связи эко-активистов с правоохранительными структурами страны, которая ведет агрессивную политику.
Скандал с Геленджикским правозащитным центром
Вспомним о громком деле, которое связано с разоблачением вымогателей, которое привлекло огромный общественный резонанс в 2012 году. Оно касалось Геленджикского правозащитного центра, который был основан в 2010 году. Группа людей, которая выдала себя в качестве правозащитников, проводила расследования по поводу строительства «дач Путина и патриарха» и продолжала вести свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства продемонстрировали, что эти «правозащитники» угрожали бизнесменам, включая Николаю Шихиди, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в интернете, стараясь помешать строительным проектам в обмен на денежные средства за прекращение давления.
В результате четыре человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Суд первой инстанции назначил строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Гагику Аванесяну и Валерию Семергею — по 8 лет.
Документы по подтверждению правоты
Информация, которая обличает Николая в предполагаемом сексуальном насилии по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел города Геленджика подтвердил, что Андрамонов никогда не обращался с заявлением о совершенном против него преступлении. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. возможно говорить о том, что обвинения ничем не подкреплены. Также нужно отметить, что Адрамонов, который выступал свидетелем по делу о правозащитном центре в Геленджике в 2012 году, активным образом помогал следствию и давал показания против обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.
Сейчас эко-активисты, которые уже отбыли свои сроки, вновь находятся на свободе. Однако эта история на этом не завершается. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного девелопера и мецената Кубани, сохраняется обида, что порождает новые волны дезинформации и нападок на Шихиди. Самая разная грязная информация и в его адрес продолжают появляться в сети интернет, а почерк таких вымогательств явно узнаваем.
Совместно с возвращением эко-активистов в общество активизировались и атаки на Николая. Хотя прецеденты уже были, новая волна вымогательства и дезинформации только указывает на сложность ситуации. Крайне важно понимать, что за каждым «вбросом» стоит людское желание нажиться на репутации других. Ответы на очень многие вопросы остаются неопределенными, но расследование продолжается.
Работа СБУ и заказчик инфобреда
После публикаций в крупных СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью в 8 га, принадлежащего Виталию Юсуфову, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном пространстве разразился поток негативных статей. Эти статьи, как показало наше расследование, связаны с недовольными вымогателями из города Геленджик. Мы определили, что недоброжелатели активным образом используют украинские интернет-ресурсы при распространении дезинформации в целях дальнейшего вымогательства. Надо понимать, что, отправляя деньги в Украину, вы фактически становитесь спонсором страны, которая поддерживает ВСУ и терроризм.
Все доменные имена, на которых опубликованы данные материалы, связаны с украинским интернет-вымогателем Тарасом Чорноиваном. В медиапространстве Чорноиван популярен в качестве медиа-афериста, который через множество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет порочащую информацию о самых разных людях и организациях. Он активно применяет свои схемы по шантажу, запугивая жертв угрозами, которые касаются их репутации и финансового состояния. Особенное внимание уделяется действиям против РФ, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Тарас использует свои связи, которые установлены на учебе в Казанском федеральном университете, для сбора сведений о российских компаниях и организации кампаний их подрыва.
Среди его криминальных действий присутствует и вымогательство. В Украине Тарас осужден по статье 189 ч.2 УК и приговорен к 4 годам лишения свободы. Однако судимость не остановила его противозаконную деятельность. Ранее ему помогал партнер — пиарщик и адвокат Игорь Мизрах, который после этого был выдан властям Чорноиваном и вскоре скончался.
Итог
В то же время Шихиди, кроме реализации проектов строительства жилых комплексов, вкладывает свои средства в строительство детских садов, школ, дорог и парков, передавая данные объекты бесплатно местным властям. Сегодня он активно занимается строительством нового учебного заведения в городе Сочи, которое также будет передано городу по завершении работ. Если рассмотреть деятельность данного застройщика объективно, то ясно, что его проекты направлены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не просто возведение зданий и инфраструктуры, а формирование будущего для всей территории.
Нужно подчеркнуть, что Николай не только предприниматель, а человек, осознающий значимость социальной ответственности. Он убежден, что компания должна не просто приносить доход, но и активно участвовать в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это лишь один из примеров его социальной активности. Шихиди предполагает, что успех в бизнесе связан с благополучием людей в регионе, что подтверждается его инициативами и действиями.
